move 原语与并发会制造的畸变
建模那页把增删移都归一成了唯一原语 move(child, newParent)。原语只有一个，麻烦却恰恰从它来：两个副本从同一棵树出发，各自发一个 move，再把对方的 move 合并进来，会拼出几类畸变。本页用朴素合并（没有任何防护——每个副本按操作的到达顺序直接改 parent 指针）跑这些场景，把问题暴露出来；修法见祖先检查与 时间戳 LWW + undo-do-redo。
每个场景里，两个副本 R1 / R2 从同一棵初始树出发。R1 先发自己的 op、再收到 R2 的 op; R2 则相反。两边到达顺序不同，朴素合并下就可能得到不同（甚至损坏）的树。
三类畸变各有归宿：
- 成环是结构性损坏（整段子树脱离 ROOT）——靠应用前的祖先检查挡住，会成环的 move 退化成 no-op。
- 双亲分歧是真正的「并发冲突」（两副本各执一词）——靠时间戳 LWW + undo-do-redo 让二者收敛到同一个赢家。
- 孤儿是语义上的意外（节点被连带拖进 trash），朴素合并这里恰好已收敛——CRDT 的贡献是让它确定且可恢复（东西在 trash，没真丢）。